この記事でわかること
企業活動では、購入や契約、人事などさまざまな意思決定の場面で稟議が行われます。しかし、紙やメール中心の運用では承認に時間がかかり、進捗が見えにくいといった課題も少なくありません。そこで注目されているのが、稟議業務を効率化するワークフローシステムです。
本記事では、稟議とワークフローの基本的な違いを整理したうえで、ワークフローシステム導入のメリットや押さえておきたいポイントを、総務担当者向けにわかりやすく解説します。
稟議とは、企業内で意思決定を行う際に、関係者へ順番に承認を求める社内手続きです。担当者が申請書を作成し、上長や関係部署の確認・決裁を経て正式な承認を得ます。
日本の企業では、組織全体の合意形成や責任の明確化を目的として広く活用されてきました。一方で、紙の稟議書やメール運用では承認に時間がかかりやすく、進捗管理が煩雑になりやすい点が課題です。
業務において稟議が必要となる場面は多岐にわたります。パソコンなど備品購入や消耗品費、高額な交際費を申請する購買稟議が代表的なケースです。また、新規取引先の口座開設や契約の締結・変更・解除といった契約稟議、人事に関する採用・異動・昇格の承認も該当します。
さらに、新規プロジェクトの立ち上げや社内規程の変更、設備投資など、会社の重要な判断を伴う場面でも稟議手続きが求められます。
稟議とは、意思決定にあたり関係者から承認を得る行為そのものを指します。一方、ワークフローは申請の作成から承認、決裁、完了までの一連の業務の流れを意味します。
つまり、稟議は「何を行うか」という意思決定プロセスであり、ワークフローは「どのような手順で処理するか」という業務の進め方です。ワークフローシステムの導入により、稟議業務の流れを可視化し、承認作業の効率化や内部統制を強化することが期待できます。
紙による稟議運用は多くの企業で長年使われてきましたが、業務スピードや内部統制の観点からさまざまな課題が指摘されています。ここでは、紙の稟議書運用で特に起こりやすい3つの問題点を整理します。
紙の稟議書では、承認者が出張や不在の場合に処理が止まりやすいという課題があります。承認者が複数いるケースでは回覧に時間がかかり、正式決裁まで数週間を要することも珍しくありません。また、途中で処理が滞留しても進捗が把握しにくく、どこで止まっているのか分からない状況も生じるでしょう。
さらに、記入ミスによる差し戻し時に理由が十分共有されず、同じ修正を繰り返してしまうなど、意思決定の遅延につながる要因が多く存在します。
紙の稟議書は、押印という物理的な手続きに依存するため、不正が起こる余地がある点にも注意が必要です。例えば、承認者が不在の際に第三者が代わりに押印してしまうといったリスクが考えられます。
また、手書きの稟議書は記載内容を消して書き直すことが比較的容易であり、意図的な改ざんが行われても気付きにくい場合があります。このような運用は、内部統制やコンプライアンスの観点からも課題となりやすいポイントです。
紙の稟議書は、決裁完了後も原本を紙で保管する必要があり、管理負担が大きくなりがちです。保管スペースの確保に加え、ファイリングや整理の手間も継続的に発生します。また、物理書類である以上、紛失や破損のリスクを完全に避けることはできません。
監査や社内確認の際には、必要な稟議書を探し出すまでに時間がかかることも多く、担当者の業務効率を下げる要因となります。
紙での稟議運用にはさまざまな課題がありますが、ワークフローシステムを導入することで大きく改善できます。ここでは、総務担当者が特に押さえておきたい4つのメリットを整理します。
ワークフローシステムを導入すると、承認依頼が自動で通知されるため、承認者と連絡が取れず決裁が滞るといった状況を防ぎやすくなります。進捗状況も画面上で確認できるため、どこで止まっているのか一目で把握可能です。
また、稟議内容に疑問点がある場合も、システム内でコメントのやり取りができ、すべてオンライン上で完結します。その結果、無駄な回覧や再提出が減り、意思決定のスピード向上につながるでしょう。
紙の稟議書では、印刷費やコピー代、ファイルや保管スペースなどのコストが継続的に発生します。ワークフローシステムを導入すれば、申請から決裁、保存までをデータで管理できるため、印刷そのものが不要になります。保管もオンライン上で行えるため、物理的な保管スペースを確保する必要がありません。
さらに、データ検索も容易になり、書類紛失のリスクがなくなる点も大きな利点です。
ワークフローシステムでは、申請や承認などの操作履歴が自動的に保存される点が特徴です。誰がいつどの内容を確認し、どのような操作を行ったかが明確になり、業務の透明性が高まります。
また、役職や部署ごとに細かく権限設定ができるため、承認権限を越えた操作を防止できます。これにより、不正や不適切な承認の抑制につながり、内部統制の強化を図ることが可能です。
ワークフローシステムを導入すれば、稟議の申請や承認をすべてオンライン上で行えるため、押印のために出社する必要がなくなります。これにより、テレワークをはじめとする多様な働き方にも対応しやすくなります。
特にクラウド型のシステムであれば、インターネット環境があればどこからでもアクセス可能です。承認者が出張中であっても決裁を進められるため、業務を止めずに運用できるようになるでしょう。
運用方法を変えずに業務効率化するShachihata Cloud ワークフロー
Shachihata Cloudのメインとなるワークフロー機能のプランです。他社にはないファイル型のワークフロー。簡単に使いたい方からしっかり使いたい方まで対応できるプランをご用意しています。詳しくはこちらから
ワークフローシステムは製品ごとに機能や操作性が大きく異なります。自社に合わないものを選ぶと、現場に定着せず期待した効果が得られない可能性があるため注意が必要です。導入後に後悔しないためにも、システム選定時には下記の点を特に確認しておきましょう。
ワークフローシステムを現場に定着させるには、誰にとっても使いやすい操作性であることが重要です。画面遷移が複雑であったり、入力箇所が分散していたりすると、入力漏れや操作ミスが起こりやすくなります。
特に総務以外の社員も利用する場合、使いにくさは運用停滞の原因になります。都度マニュアルを確認しなくても直感的に操作できる設計かどうか、実際の画面を確認しながら評価することが大切です。
企業の承認ルートは一律ではなく、金額や案件内容、部署によって細かく分岐するケースが多くあります。例えば、申請金額に応じて決裁者が変わる場合や、特定の案件のみ他部門の承認が必要になる場合などです。
ワークフローシステムを選定する際は、こうした複雑な承認ルートを柔軟に設定できるか、また運用変更時に管理者が容易に修正できるかを確認しておきましょう。
ワークフローシステムの導入には、初期費用やライセンス費用、保守・サポート費用などが発生するのが一般的です。高機能な製品であっても、自社の利用範囲に対して過剰な機能が多ければ、費用対効果は下がってしまいます。
導入目的や解決したい課題を明確にしたうえで、必要な機能が過不足なく備わっているかを見極めることが大切です。中長期の運用コストも含めて総合的に判断しましょう。
Shachihata Cloudワークフローは、申請・承認・決裁までの一連の稟議業務をクラウド上で効率化できるサービスです。直感的に操作できる画面設計により、現場への定着を促しながら、承認状況の可視化や履歴管理によって内部統制の強化にも貢献します。電子印鑑にも対応しており、ペーパーレス化と業務スピード向上を同時に実現できる点が特徴です。
▶Shachihata Cloudワークフローの商品ページはこちら
紙中心の稟議運用には、承認遅延や管理負担など多くの課題があります。ワークフローシステムを導入すれば、意思決定の迅速化や内部統制の強化が期待できます。自社の業務に合った製品を選定し、稟議業務の効率化と働き方の改善を進めましょう。
Shachihata Cloud Channel
ワークフローサービス
