この記事でわかること
承認業務を紙やメールで管理していると、申請がどこで止まっているのか分かりづらく、意思決定が遅れる原因になります。こうした課題を解消するには、ワークフローと承認ルートの仕組みを理解し、適切に設計することが重要です。本記事では、代表的な承認ルートの種類や効率化のポイント、導入時の注意点までわかりやすく解説します。
ワークフローの「承認ルート」とは、申請された内容が誰に回り、どの順番で承認されるのかを示す道筋のことです。紙やメールによる承認が中心の企業では、ルートが曖昧になり、確認漏れや承認遅延が起こりやすくなります。
承認ルートを明確にして管理すると、手続きの流れが整理され、どの段階で誰が対応すべきかが可視化されます。これにより、承認スピードが向上し、業務全体の効率化にもつながります。ワークフローの電子化が進む中で、適切な承認ルートの設計は企業にとって非常に重要なポイントになっています。
ワークフローとは、業務を進める際に必要となる一連の手続きの流れを指します。特に承認業務では、一般的に「申請 → 承認 → 決裁」という順序で処理が進みます。紙やメールを使って手続きを行う場合、申請書がどこで止まっているのか分からなくなることがありますが、ワークフローを明確化することで手続きの進行状況が把握しやすくなります。
また、電子化されたワークフローでは申請フォームの作成や承認者の設定が容易で、手続きの標準化にもつながります。ワークフローの作り方について詳しく知りたい方は以下の記事も参考にしてください。
関連記事：ワークフローの作り方とは？作成手順とクラウドによる便利な作成方法について解説！
承認ルートとは、ワークフローの中で申請内容がどの承認者に回り、どの順番で確認・承認されていくのかを示す経路のことです。たとえば「申請者 → 係長 → 課長 → 部長」のように、役職や権限に応じて承認者が複数設定されるケースが一般的です。
承認ルートを整理することで、申請がどこで滞っているかを可視化でき、業務の遅れを防ぐ効果があります。また、企業によって必要な承認者が異なるため、ルート設計を適切に行うことが社内統制の観点でも重要になります。
ワークフローの承認ルートには、組織体制や申請内容に合わせていくつかのパターンがあります。どの形式を採用するかで承認スピードや運用負荷が大きく変わるため、業務の特性に合わせて適切なルートを選ぶことが重要です。代表的なものとして、以下の3つが挙げられます。
直線型は、申請から承認、決裁までが一方向に進んでいくシンプルな承認ルートです。処理順が明確で迷いがなく、手続きも簡単なため、一般的な経費精算や物品購入などでよく利用される形式です。
条件分岐型は、申請内容や金額などによって承認ルートが変わる仕組みです。金額が大きいほど上位の決裁者が必要になるなど、内容に応じて承認ステップが増える傾向があります。柔軟な管理が必要な業務で使われることが多い形式です。
並列型は、複数の承認者に同時に確認を依頼する形式で、複数部署や専門担当者のチェックが必要な業務で用いられます。ただし、同時進行で承認が進むため、全体の進捗状況を把握しにくい点には注意が必要です。
企業でワークフローの承認ルートが重要視される理由は、業務効率とリスク管理の両方を改善できる点にあります。多くの企業ではDXが進む一方、承認業務だけが紙やメールに依存しているケースが少なくありません。
こうした状況では、申請書がどこで止まっているか分からず、取引先への返信や社内の意思決定が遅れることで、機会損失につながる可能性があります。また、承認者を飛ばして決裁してしまうと、内部統制の観点から重大なトラブルを引き起こしかねません。
ワークフローにおける承認ルートを明確にすることは、業務のスピードと正確性を保つために欠かせない取り組みなのです。
承認ルートを整備しても、紙やメールで運用していると限界があり、どうしても属人化や遅延が起きてしまいます。これらの課題を解消する方法として有効なのが、ワークフローシステムの導入です。
申請から承認までの流れを電子化できるため、処理状況をリアルタイムで確認でき、誰がどの段階で対応すべきかが明確になります。また、承認ルートの設定も柔軟に行えるため、自社に合った運用が可能です。
承認業務の効率化を検討している企業にとって、ワークフローシステムは非常に効果的な選択肢といえます。
ワークフローシステムとは、企業内で行われるさまざまな業務手続きを電子化できるツールです。申請フォームの作成、承認ルートの設定、承認や決裁の処理などを、デジタル上で一元管理できます。
紙書類の提出やメールでのやり取りを減らせるため、手続きの標準化と業務の可視化が進みます。また、決裁までの流れが明確になることで、承認の遅延を防ぎ、組織全体の生産性向上につながる点も大きなメリットです。
ワークフローシステムを選ぶ際に特に確認したいのは、「操作性」「柔軟性」「連携性」の3点です。日常的に使うツールであるため、誰でも迷わず操作できることが重要です。
また、企業ごとに承認ルートの種類や例外が異なるため、設定の自由度も大切になります。さらに基幹システムなど外部ツールとの連携が可能であれば、運用の幅が広がります。
ワークフローシステムは日々の申請・承認業務で頻繁に利用されるため、申請者や承認者が直感的に操作できる画面設計であることが重要です。
申請、承認、差戻しといった基本的な操作が迷わず行えるUIを備えていれば、部署内での説明や初期教育にかかる時間も削減できます。誰にとっても扱いやすいシステムを選ぶことで、運用時の混乱を防ぎ、導入後の負担を最小限に抑えることができます。
企業ごとに承認ルートや条件は異なるため、システム側でどこまで柔軟に設定できるかは非常に重要です。金額・部署・申請内容などに応じて承認経路を切り替えられる機能があれば、組織変更や業務拡大があってもスムーズに対応できます。
また、例外処理に対応できる柔軟な設計であれば、実際の業務に合わせて最適な承認フローを構築しやすくなります。
承認ワークフローは単体で完結することが少なく、他システムとの連携が重要になります。たとえば、基幹システムと連携させることで、マスター情報の自動反映やデータの突合が可能になり、二重入力の削減やミス防止につながります。
また、外部サービスとの連携が柔軟であれば、運用範囲を広げられ、より効率的な承認業務が実現できます。
承認ルートを明確にし、ワークフローを電子化することで業務効率は大きく向上します。中でも、使いやすさと柔軟性を兼ね備えたワークフローシステムを選ぶことが、失敗しない導入のポイントです。
ワークフローシステムの導入や、ワークフローや電子契約などの整備をまとめて行いたいと考えているのであれば、Shachihata Cloudの導入もおすすめです。Shachihata Cloudは、直感的に操作できる画面設計と柔軟な承認ルート設定が可能で、日常業務の効率化に役立ちます。また、電子印鑑や文書管理などの機能とも連携できるため、社内の手続きをまとめてデジタル化できます。承認業務を改善したい企業の方は、ぜひShachihata Cloudをご検討ください。
Shachihata Cloud Channel
ワークフローサービス
